Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Bk 454/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].09.2020 r. nr [...] Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. (zwany dalej: "NPUCS") dokonał W. P. (zwanemu też dalej: "skarżącym") za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2015 r. odmiennego rozliczenia podatku od towarów i usług, aniżeli zadeklarowano w kontrolowanych okresach. Organ stwierdził, że skarżący zawyżył podatek naliczony wynikający z 10 faktur wystawionych przez P. Sp. z o.o. NPUCS uznał, że powyższe faktury nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (zwany dalej: "DIAS") decyzją z dnia [...].07.2021 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W pierwszej kolejność organ odwoławczy zbadał kwestię przedawnienia zobowiązań podatkowych. DIAS ustalił, że wszczęcie postępowania w sprawie

o przestępstwo skarbowe nastąpiło w oparciu o postanowienie z dnia [...].10.2020 r. wydane przez właściwy organ prowadzący postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych skarbowych, tj. NPUCS. Ponadto zakres wszczętego postępowania karnego skarbowego w sprawie o przestępstwo skarbowe polegające na zawyżeniu podatku naliczonego do odliczenia za miesiące sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2015 r. przez co narażono podatek od towarów i usług na uszczuplenie w kwocie 135.372 zł oraz narażono na nienależny zwrot podatku naliczonego w rozumieniu przepisów podatku od towarów i usług w kwocie 28.123 zł, tj. łącznie w kwocie 163.495 zł, tj. o czyn z art. 56 § 1 kks i inne, i zgromadzony materiał dowodowy wprost wskazują na związek podejrzenia popełnienia przestępstwa z niewykonaniem zobowiązania, którego dotyczy przedawnienie. Ustalono również, że podatnik został zawiadomiony o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień