Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. III SA/Wa 2354/21
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi Z.M. i J.M. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...].
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z [...] października 2016 r., w którym utrzymano w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z [...] listopada 2013 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.
Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w O., postanowieniem z dnia [...] listopada 2013 r., wydanym na podstawie art. 59 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm., dalej "ustawa" lub "u.p.e.a."), umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone do majątku Z. i J. M. (dalej "Skarżący" lub "Zobowiązani") na podstawie tytułu wykonawczego z [...] sierpnia 2002 r. wystawionego przez Burmistrza N., obejmującego należności pieniężne z tytułu podatku od nieruchomości za I i II kwartał 2003 r.
Wierzyciel - Burmistrz N. - wniósł zażalenie na ww. postanowienie wskazując, iż nie składał wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, jak również nie otrzymał postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.
Postanowieniem z [...] stycznia 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w O. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia i pozostawił je bez rozpatrzenia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right