Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. II SA/Po 342/21

Inspekcja weterynaryjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Arkadiusz Skomra (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie chorób zakaźnych zwierząt oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] Lekarz Weterynarii (dalej również jako "[...]LW") ,po rozpatrzeniu odwołania złożonego A. K. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...]. z [...] października 2020 roku, nr [...]

Decyzja ta, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu [...] października 2020 r. na fermie drobiu położonej w R. ul. [...], należącej do A. K., pobrano próbki do badań na obecność serotypów Salmonella, w ramach realizacji krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli. Próbki do powyższych badań pobierał urzędowy lekarz weterynarii - pracownik Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w [...]. Przy ich pobraniu właściciel fermy nie zgłaszał uwag i zastrzeżeń do protokołu.

W dniu [...] października 2020 r. Powiatowy Lekarz Weterynarii w [...]. otrzymał dwa sprawozdania z badań laboratoryjnych Zakładu Higieny Weterynaryjnej w P. (dalej: ZHW w P.) nr [...] oraz nr [...] stwierdzające obecność pałeczek Salmonella Enteńtidis, w próbkach urzędowych pobranych w stadach K3 i K4 na ww. fermie drobiu.

W sprawozdaniu z badań zaznaczono, że ujawniony szczep bakterii został przesłany do badań potwierdzających i różnicujących, które przeprowadza Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy w P. (dalej: PIW PIB w P.), który jest krajowym ośrodkiem referencyjnym w zakresie oceny sytuacji epidemiologicznej.

Na podstawie wyników badań laboratoryjnych w dniu [...] października 2020 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne oraz przeprowadzono dochodzenie epizootyczne, w którym pobrano dodatkowo próby wody i paszy do badań urzędowych w kierunku Salmonella. Badanie laboratoryjne ZHW w P. (sprawozdanie nr [...] i nr [...]), nie stwierdziło obecności pałeczek Salmonella Enteńtidis w badanej paszy i wodzie.