Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. I SA/Po 5/21

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2020 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od stycznia 2012 roku do lutego 2013 roku i umorzenia postępowania w sprawie za listopad 2011 roku i grudzień 2011 roku I. uchyla decyzję w zaskarżonej części, tj. w punkcie 2; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] określił firmie firmie A Sp. z o.o. w K. (dalej: strona, Spółka, skarżąca) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od listopada 2011 r. do lutego 2013 r.

Organ przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy stwierdził, że zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2011 r. do lutego 2013 r. nie uległo przedawnieniu. Organ wyjaśnił, że w dniu [...] czerwca 2016 r. postanowieniem nr [...] wszczęto postępowanie przygotowawcze w sprawie o przestępstwo skarbowe, w związku niewykonaniem zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od listopada 2011 r. do lutego 2013 r. W dniu [...] listopada 2016 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] zawiadomił pełnomocnika ogólnego Spółki, ujawnionego w Centralnym Rejestrze Pełnomocnictw Ogólnych, o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od listopada 2011 r. do lutego 2013 r. Zważywszy, że strona nie wyznaczyła pełnomocnika do doręczeń, organ podatkowy doręczał pisma jednemu z pełnomocników w myśl art. 145 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2020, poz. 1325 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa", "o.p.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00