Wyrok WSA w Opolu z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I SA/Op 456/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Referent stażysta Grażyna Sułkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi A Spółki jawnej w [...] na informację [...] Centrum Rozwoju Gospodarki z dnia [...], nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A Sp.j. z siedzibą w O. (dalej określanej jako: strona, skarżąca, Spółka) jest wydana przez [...] Centrum Rozwoju Gospodarki, działające w imieniu Województwa [...], informacja z [...] nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu "Przyznawanie grantów na kapitał obrotowy - NABÓR II dla mikro i małych przedsiębiorstw w ramach RPO W[...] 2014-2020" .

Jak wynika z akt sprawy, dnia 7 października 2020 r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie jej pomocy w formie grantu na kapitał obrotowy w ramach projektu pn.: "Przyznawanie grantów na kapitał obrotowy - wsparcie utrzymania działalności w sytuacji nagłego niedoboru lub braku płynności mikro i małych przedsiębiorstw w ramach RPO W[...] 2014-2020" o numerze: [...].

Pismem z 28 października 2020 r. Województwo [...], w imieniu którego działało w tym zakresie [...] Centrum Rozwoju Gospodarki (dalej: [...]CRG), stwierdzając oczywiste omyłki i błędy w zakresie załącznika nr 5 do wniosku, wezwało Spółkę do wykazania powiązania z firmami tam wymienionymi (w tym ze spółką B Sp.j. z/s w O.) oraz do przedłożenia odpowiednio: sprawozdań finansowych za lata 2018 i 2019 lub zeznań PIT za tożsame lata, w terminie 3 dni od daty otrzymania tego wezwania.

Podczas oceny formalnej przedłożonej przez Spółkę korekty wniosku dot. przyznawania grantów na kapitał obrotowy NABÓR II dla mikro i małych przedsiębiorstw RPO W[...] 2014-2020 (złożonej w odpowiedzi ww. pismo) stwierdzono, iż wniosek nie spełnia następujących kryteriów formalnych: 1. Pozostałe wymogi niezbędne do uzyskania wsparcia.