Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. II SA/Kr 836/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...] oraz P. P. i K. P. na decyzję Wojewody z dnia 20 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji; 21 zasądza od Wojewody na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. [...] kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3/ zasądza od Wojewody na rzecz P. P. i K. P. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 30 grudnia 2020 r. nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla Gminy Miejskiej K. dla zamierzenia budowlanego pn. "budowa sali gimnastycznej wraz z zapleczem i łącznikiem do budynku Szkoły Podstawowej nr [...], wraz z wewnętrznymi instalacjami (elektryczną, fotowoltaiczną, wod.-kan., cwu, co., gazową, wentylacji mechanicznej i klimatyzacji), infrastrukturą zewnętrzną (rozbudowa instalacji wodociągowej, gazowej, budowa kanalizacji deszczowej, rozbiórka fragmentów instalacji kanalizacji i elektrycznej, przebudowa i rozbudowa instalacji kanalizacji sanitarnej i elektrycznej, przebudowa przyłącza wodociągowego), zagospodarowaniem terenu (przebudowa i rozbudowa układu komunikacji pieszej i kołowej), rozbiórka istniejącej sali gimnastycznej, boiska oraz przebudową pozostałego fragmentu łącznika i zmiana materiału termoizolacyjnego na fragmencie głównego budynku szkoły- termomodernizacja dz. nr [...], obr[...], j. ew. [...] przy ul. [...] w K.".

Od tej decyzji odwołanie złożyła Wspólnota Mieszkaniowa przy [...] podnosząc, że organ przyjął błędne dane zamieszczone w projekcie, że projekt budowany zawiera prawidłowe, spełniające przepisy prawa budowlanego oraz ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozwiązania. Ponadto zarzucono, że decyzja została wydana z naruszeniem zasad postępowania administracyjnego, głównie art. 10 § 1 k.p.a., poprzez ograniczenie stronie możliwości czynnego udziału w sprawie i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów oraz art. 107 § 3 k.p.a. poprzez brak precyzyjnego wyjaśnienia podstawy prawnej i faktycznej wydanej decyzji.