Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. III SA/Kr 1243/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. K. na akt Prezydenta Miasta z dnia 23 lipca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odstąpienia od realizacji wniosku o przyznanie lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy Miejskiej skargę oddala.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym dnia 23 kwietnia 2021 r., uzupełnionym w dniu 1 czerwca i 5 lipca 2021 r., P. K. (dalej: skarżący) zwrócił się do Prezydenta Miasta K o przyznanie mu lokalu mieszkalnego z Zasobów Gminy Miejskiej K.

Podał, że obecnie zamieszkuje w lokalu przy ul. W w K, jednakże nie jest nigdzie zameldowany. Wskazał, że w ww. lokalu zajmuje jeden pokój o pow. 12,3 m2 wraz z pełnoletnim synem. Ponadto w lokalu tym mieszka jego matka, która jest właścicielką ww. mieszkania oraz ojciec, który ze względu na stan zdrowia zajmuje osobny pokój. Wskazał, że jego centrum życiowym jest K. W związku z tym skarżący podał, że nie ma zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych, a jest w trakcie zakładania rodziny. Podał też, że utrzymuje się z pracy na 1/4 etatu oraz z pomocy rodziny, i w związku tym nie dokłada się do opłat za użytkowanie lokalu. Zaznaczył, że ustabilizowanie sytuacji mieszkaniowej i rodzinnej, pozwoli na jego rozwój zawodowy.

Prezydent Miasta K pismem z dnia 23 lipca 2021 r. poinformował skarżącego o odstąpieniu od realizacji wniosku skarżącego o przyznanie lokalu mieszkalnego z powodu złożenia oświadczenia zawierającego nieprawdziwe dane.

Organ podał, że w złożonym wraz z wnioskiem, oświadczeniu o stanie majątkowym z dnia 17 kwietnia 2021 r., skarżący nie ujawnił posiadania 100 % udziałów w spółce prawa handlowego działającej pod nawą A Sp. z o.o. z siedzibą w P. Organ wskazał też, że wizja lokalowa przeprowadzona w dniu 22 czerwca 2021 r., nie potwierdziła faktu zamieszkiwania skarżącego w ww. lokalu. Matka skarżącego podczas wizji oświadczyła bowiem, że skarżący nie mieszka w ww. lokalu oraz, że aktualnie pod ww. adresem zamieszkuje ona, jej mąż oraz wnuk. Organ podał też, że z zawiadomienia sporządzonego w dniu 24 maja 2021 r. przez Spółdzielnię Mieszkaniowej [...] - administratora budynku przy ul. W, wynika że gospodarowanie odpadami naliczane jest za 2 osoby, co oznacza, że lokal faktycznie zamieszkują tylko 2 osoby. Organ podał, że zgodnie z Regulaminem rozliczania kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz ustalania wysokości opłat za lokale mieszkalne w Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w K, właściciele/użytkownicy lokali zobowiązani są do niezwłocznego informowania Spółdzielni o liczbie osób zamieszkujących w danym lokalu. Zdaniem organu za dowód zamieszkiwania skarżącego w ww. lokalu, nie można uznać złożonych w dniu 5 lipca 2021 r. do akt sprawy, poświadczonych za zgodność z oryginałem pism z różnych instytucji, z dnia: 23 kwietnia 2015 r., 12 listopada 2015 r. oraz 9 maja 2016 r. Nie potwierdzają one bowiem, że na dzień złożenia wniosku, skarżący nadal zamieszkuje w lokalu przy ul. W. Organ wskazał, że złożenie przez skarżącego oświadczeń zawierających nieprawdziwe dane lub zatajenie danych dotyczących własnej sytuacji mieszkaniowej i materialnej, w zakresie wymaganym uchwałą, skutkuje odstąpieniem od realizacji jego wniosku.