Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. I SA/Ke 442/21

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... nr ... w przedmiocie umorzenia należności składkowych 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. W. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z [...] r. [...] odmówił M. P. umorzenia należności z tytułu składek:

1. za zatrudnionych pracowników w części finansowanej przez płatnika składek oraz za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w łącznej kwocie [...]zł, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 28 ust. 2 i 3 oraz art. 32 ustawy

z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2021.423) dalej "u.s.u.s."

2. osoby ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem tych składek w łącznej kwocie [...]zł, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 28 ust. 3a i art. 32 u.s.u.s.

Organ ustalił, że M. P. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą: pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania. W związku z nieopłaceniem składek na koncie płatnika powstały zaległości. Wnioskiem z [...] r. zobowiązany zwrócił się o umorzenia należności z tytułu składek. Podał, że obecnie odbywa karę pozbawienia wolności (do [...] r.). Zaznaczył, że w stosunku do niego toczy się jeszcze jedno postępowanie. Poinformował, że nie posiada majątku, ani żadnych środków, które umożliwiłyby mu spłatę zadłużenia. W ocenie strony należność ulegnie przedawnieniu zanim opuści zakład karny. Decyzją z [...] r. nr [...] Zakład odmówił wnioskodawcy umorzenia należności. Decyzją z [...] r. nr [...] Zakład utrzymał w mocy decyzję Zakładu z [...] r. nr [...]. W wyniku skargi zobowiązanego na ww. decyzje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach. Wyrokiem z [...] r., sygn. akt I SA/Ke [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Zakładu z [...] r. nr [...] r. Zdaniem Sądu ustalenia organu nie zostały prawidłowo poczynione w zakresie przesłanki art. 28 ust. 3 pkt 6 u.s.u.s.