Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. I SA/Ke 561/21

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Sędzia WSA Sylwester Miziołek Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi C. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz C. D. kwotę 8714 (osiem tysięcy siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: Dyrektor) decyzją z [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik) z 23 lipca 2019 r. nr [...], [...] określającą C. D. w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oraz wysokość zobowiązania podatkowego.

Organ wyjaśnił, że w powyższych miesiącach C. D. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...], w zakresie usług nadzoru budowlanego, badania i analiz technicznych. W tym okresie był czynnym podatnikiem VAT. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku naliczonego. Stwierdzono, że podatnik ujął w ewidencji nabyć oraz rozliczył w deklaracji VAT-7 za lipiec 2013 r. faktury dokumentujące realizację inwestycji w P. , ul. [...] (budowa budynku usługowo-mieszkalnego). Protokół z tej kontroli został włączony postanowieniem Naczelnika z 11 kwietnia 2014 r. jako dowód w sprawie dotyczącej kontroli podatkowej za okres sierpień - grudzień 2013 r. W trakcie kontroli za okres od sierpnia do grudnia 2013 r. również stwierdzono, że podatnik w sposób niewłaściwy księgował i rozliczał w deklaracjach VAT-7 podatek naliczony zawarty w fakturach dotyczących nabycia towarów i materiałów budowlanych i wykończeniowych oraz usług budowlanych wykorzystanych przy realizacji inwestycji. Nadto ustalono, że podatnik zawyżył w miesiącu sierpniu 2013 r. podatek należny o kwotę 43 zł rozliczając pełną kwotę wynikającą z faktury nr [...] z 1 sierpnia 2013 r., wystawionej na rzecz firmy R. & M. R. Spółka Jawna K.. Po uwzględnieniu otrzymanej w lipcu kwoty zaliczki w wysokości 230 zł brutto, od której obowiązek podatkowy powstał również w lipcu 2013 r., podatnik winien zaewidencjonować i rozliczyć w sierpniu 2013 r. z tytułu ww. faktury kwotę w wysokości 1.000 zł (netto 813 zł, VAT 187 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00