Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. I SA/Ke 491/21

Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... nr ... w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] r.

nr [...] wydaną wobec S. S. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

Organ ustalił, że [...] r. na obwodnicy miejscowości P. miała miejsce kontrola drogowa pojazdu R. o nr rej. [...] wraz z naczepą marki B. o nr rej [...] przeprowadzona przez inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego. Pojazdem kierował Z. A.. W toku kontroli stwierdzono, że kierujący wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy w imieniu S. S. właścicielki Firmy Handlowo-Usługowej "A. ". Ustalenia z kontroli zostały zawarte w protokole.

Strona poinformowała, że pojazd pożyczył mąż strony w celu przewiezienia kukurydzy na potrzeby gospodarstwa rolnego.

Organ wskazał na podstawę prawną rozstrzygnięcia: przepisy ustawy

z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (j. t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2140) dalej "u.t.d.", w tym art. 92a w zw. z art. 93 ust. 1. Wskazał, że treść art. 92a ust. 2 i 8 w zw. z załącznikiem nr 4 do ww. ustawy określa w sposób sztywny wysokość kar pieniężnych za poszczególne naruszenia wskazane w tym załączniku. Podniósł, że zastosowania w sprawie nie znajdą art. 189e i art. 187f k.p.a., które regulują przesłanki odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej oraz udzielenia pouczenia. Kwestie te zostały uregulowane odrębnie w art. 92c ust. 1 pkt 1 u.t.g. Organ przytoczył też art. 39a ust. 1 u.t.d. określający warunki zatrudnienia kierowcy. Wskazał na art. 39j ust. 1 i art. 39k ust. 1 u.t.d. zawierający obowiązek wykonania przez kierowców badań lekarskich

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00