Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. II SA/Gl 977/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant sekretarz sądowy Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. decyzją z [...] r. nr [...] r wydaną na podstawie art. 66 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 70 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego nakazał M. M. (dalej stronie lub skarżącej) oraz J. i J. M. właścicielom budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce 1 w L. wyłączenie całego budynku mieszkalnego z użytkowania, do czasu usunięcia powstałych zagrożeń bezpieczeństwa ludzi i mienia poprzez: naprawienie ściany budynku w części gospodarczej murowanej z cegły, która jest odchylona od pionu kilkanaście centymetrów i zagraża zawaleniem; naprawienie i uszczelnienie istniejących przewodów dymowych i wentylacyjnych; przebudowanie wewnętrznych i zewnętrznych schodów zgodnie z warunkami technicznymi; wykonanie przewodu wentylacji grawitacyjnej w kuchni i łazience. Nadto nakazano umieszczenie na budynku zawiadomienia o stanie zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia oraz zakazie jego użytkowania. Powyższe roboty należy prowadzić pod nadzorem osoby posiadającej stosowne uprawnienia budowlane, a prace wykonać należy w terminie do 31 grudnia 2021 r. W uzasadnieniu zawarto argumentację przemawiającą za takim rozstrzygnięciem, przy czym w pierwszej kolejności przedstawiono dotychczasowy przebieg prowadzonego postępowania administracyjnego oraz wydane w nim rozstrzygnięcia. Odwołano się do informacji zamieszczonych w protokole kontroli przeprowadzonej przez uprawnioną osobę, z której wynika, że uszkodzenia budynku oraz braki mogą spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia lub środowiska, a w szczególności katastrofę budowlaną lub pożar. W dalszej części uzasadnienia przybliżono przepisy prawa budowlanego mające zastosowanie w sprawie i wskazano na zasadność wykonania prac określonych w sentencji decyzji.