Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. I SA/Gl 803/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Asesor WSA Monika Krywow, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Znak: [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2020.1325 ze zm.), a także pozostałych przepisów powołanych w uzasadnieniu prawnym, po rozpoznaniu odwołania A Sp. z o.o. z Z. (dalej Spółka lub podatnik) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej organ podatkowy) z dnia [...] r. nr: [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2006 r. - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej Dyrektor lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego.

Uzasadniając rozstrzygniecie organ odwoławczy wskazał, że w toku postępowania kontrolnego wszczętego w 2010 r. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania podatku od towarów i usług za 2006 r. ustalono, że w okresach tych B Sp. j. odnośnie podatku naliczonego dokonała obniżenia podatku z faktur zakupu, których wystawcami byli. C, D, E (E) i F Sp. z o.o. w W.. Z treści tych faktur wynikało, że dokumentują one odkamienianie zbiorników i pisuarów (C), remont toalet, usługi ascenizacyjne, transport toalet (D), sprzątanie toalet (E) oraz usługi reklamowe (F). Wobec powyższego decyzją z dnia [...] r. organ podatkowy określił Spółce (następcy B sp. j.) podatek od towarów i usług od stycznia do kwietnia oraz od czerwca do grudnia w wysokościach w niej określonych. W odwołaniu od tej decyzji Spółka zarzuciła naruszenie art. 233 § 2, art. 187, art. 192 w zw. z art. 122, art. 21 § 2 i § 3, art. 210 § 4 w zw. z art. 124, art. 188 O.p. oraz art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług.