Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I SA/Bd 551/21

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2021 r. sprawy ze skargi Ł. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) we [...] przyznał Ł. Z. (dalej także Skarżący) jednolitą płatność obszarową (JPO) do powierzchni [...] ha, płatność z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska (płatność za zazielenienie) do powierzchni 32,15 ha, płatność dodatkową (redystrybucyjną) do powierzchni 27,00 ha, płatność dla młodych rolników do powierzchni [...] ha oraz płatność związaną do powierzchni upraw buraków cukrowych do powierzchni 6,50 ha. Jednolita płatność obszarowa i płatność dla młodych rolników zostały pomniejszone ze względu na stwierdzone nieprawidłowości i niezgodności oraz zastosowane z tego tytułu zmniejszenia. W wydanym rozstrzygnięciu organ odmówił przyznania płatności do działki ewidencyjnej nr [...], będącej przedmiotem "konfliktu krzyżowego". Wszystkie przyznane płatności zostały pomniejszone z tytułu zastosowania współczynnika korygującego, wynikającego z art. 8 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 oraz rozporządzenia wykonawczego do tego rozporządzenia. Ponadto Kierownik Biura Powiatowego ARiMR we [...] przyznał Skarżącemu kwotę [...]zł z tytułu zwrotu dyscypliny finansowej.

W złożonym odwołaniu producent rolny zarzucił naruszenie art. 3, 7, 8 ustawy z dnia [...] lutego 2015 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz.U. z 2020 r. poz. 1341) - dalej jako: "ustawa o płatnościach" poprzez nieprzyznanie stronie wnioskowanej płatności pomimo spełnienia wszystkich przesłanek do jej otrzymania oraz nierozpatrzenie w wyczerpujący sposób materiału dowodowego sprawy.