Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. I SA/Bk 514/21

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu III i IV raty podatku od nieruchomości za 2020 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2020 r. Pan M. D. (dalej również jako: "skarżący") prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.U.H "R.", zwrócił się do Wójta Gminy H. z prośbą o umorzenie zaległości podatkowych za 2020 r. (III i IV rata) z tytułu podatku od nieruchomości położonej w D., na działce geodezyjnej [...]. Wniosek swój motywował utrzymującą się "w dalszym ciągu trudną" sytuacją finansową firmy, która ze względu na profil działalności jest uzależniona od zasobów finansowych rolników. Wskazał, że nowe działania inwestycyjne wymagają nakładów, nie posiada on zdolności kredytowej i bank odmawia udzielenia mu kredytu. Niska sprzedaż pogorszyła się w czasie pandemii. Podatnik liczył na poprawę kondycji finansowej poprzez sprzedaż towarów na internetowych platformach handlowych, jednak udało mu się sprzedać zaledwie kilka części.

Decyzją z dnia z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...], Wójt Gminy H., na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 oraz art. 67b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm. - dalej: "o.p."), odmówił umorzenia zaległości z tytułu III i IV raty podatku od nieruchomości, w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2020 r., w wysokości 11.078,00 zł. Organ uznał, że w sprawie nie występują przesłanki "ważnego interesu podatnika" ani "interesu publicznego".

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.