Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I SA/Bk 411/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 r. sprawy ze skargi T. W. i W. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wydał decyzję z [...] listopada 2020 r., nr [...], w której określił W. i T. W. (dalej razem jako: "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w wysokości innej (98.052,00 zł) niż wynikająca ze złożonego przez stronę zeznania PIT-36 (0,00 zł).

Organ podatkowy ustalił, że skarżący dokonali nieprawidłowego rozliczenia podatku dochodowego, od osób fizycznych za 2018 r. w związku z niezaewidencjonowaniem transakcji sprzedaży kruszywa naturalnego (piachu). Łączna kwota zaniżonego przychodu z tego tytułu wyniosła 371.947,50 zł, co przełożyło się na zaniżenie podatku dochodowego od osób fizycznych za ten rok o 98.052,00 zł.

Decyzją z [...] czerwca 2021 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że W. W. od [...] sierpnia 1991 r. prowadzi działalność gospodarczą. Obecnie działalność prowadzona jest pod firmą W. W., zaś przeważającym przedmiotem działalności według CEIDG jest sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach. W 2018 r. skarżący rozliczyli się wspólnie z podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach ogólnych, zaś W. W. był w tym okresie czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W okresie objętym zaskarżoną decyzją W. W. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wykazał przychody z tytułu wykonywania usług rolniczych polegających na koszeniu kukurydzy, udokumentowane fakturami: nr [...] z [...] sierpnia 2018 r., wystawioną na rzecz G. na kwotę 3.240,00 zł netto, VAT: 259,20 zł, nr [...] z [...] listopada 2018 r., wystawioną na rzecz Usługi W. na kwotę 36.600,00 zł netto, VAT: 2.928,00 zł.