Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 października 2021 r., sygn. II SA/Sz 717/21

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 października 2021 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu Burmistrz M. , powołując się na przepisy art. 9n ust. 1 i 6, art. 9x ust. 1 pkt 5 oraz art. 9zb ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2020 r. poz. 1439 ze zm.), określanej dalej także jako "u.c.p.g.", decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] orzekł wobec R. Spółka z o.o. w P. o:

1. nałożeniu kary za niezłożenie sprawozdania przez podmiot odbierający odpady komunalne od właścicieli nieruchomości na terenie Gminy i Miasta M. za I półrocze 2018 r. w wysokości [...] zł

2. zobowiązaniu ww. do uiszczenia kary pieniężnej w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że strona nie przekazała sprawozdania za I półrocze 2018 r. w przedmiocie nieruchomości niezamieszkałych w terminie określonym w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, tj. do dnia 31 lipca 2018 r.

R. Spółka z o.o. w P. złożyła odwołanie od ww. decyzji.

W wyniku rozpoznania sprawy na skutek wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w oparciu o przepisy art. 138 § 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.), oraz art. 9n ust. 1, art. 9x ust. 1 pkt 5, art. 9zf ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, decyzją z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], w pkt 1 - uchyliło decyzję organu I instancji w części, tj. co do pkt 2 i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w tej części,, zaś w pkt 2 utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w pozostałej części.