Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 października 2021 r., sygn. I SA/Po 474/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 r. sprawy ze skargi T.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług od stycznia do maja 2004 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako: "DIAS") zaskarżoną decyzją z [...] marca 2021 r. utrzymał w mocy decyzję DIAS z [...] grudnia 2020 r. wydaną wobec T. B. (dalej jako: "skarżący") w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2004 r.

Z akt sprawy wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w [...] (dalej jako: "DIS") decyzją z [...] października 2007 r. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z [...] stycznia 2006 r. w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 r., w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2004 r. Organy podatkowe ustaliły, że faktury VAT wystawione przez firmę A M. D. oraz faktury VAT [...] zostały wystawione przez podmioty nieuprawnione do ich wystawienia.

Skarżący wnioskiem z [...] stycznia 2021 r., uzupełnionym pismem z [...] lutego 2020 r. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją DIS z dnia [...] października 2007 r. Jako podstawę prawną żądania skarżący powołał przepis art. 240 § 1 pkt 11 O.p. W uzasadnieniu wskazał, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 października 2019 r. oznaczony sygn. akt C-189/18 ma wpływ na treść ww. decyzji ostatecznej DIS w [...]. Zdaniem skarżącego organy podatkowe I i II instancji powołały się na rozstrzygnięcia (decyzje podatkowe) jakie zapadły w innych postępowaniach podatkowych czy karnych prowadzonych wobec innych podmiotów, do których strona nie miała dostępu i możliwości wypowiedzenia się w sprawie. Faktu ograniczenia prawa strony do obrony nie zmienia to, że do akt sprawy załączono fragment decyzji ostatecznej dotyczącej kontrahentów podatnika.