Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 października 2021 r., sygn. I SA/Po 610/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] przedłużające firmie A Sp. z o.o. z siedzibą w P. termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy podatnika za miesiąc październik 2020 r.

Organ I instancji w uzasadnieniu postanowienie wskazał, że [...] listopada 2020 r. Spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] plik JPK_V7M za październik 2020 r., w którym wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni w wysokości [...] zł. Termin zwrotu wyznaczono na dzień 25 stycznia 2021 r.

W ramach czynności sprawdzających organ badał zasadność zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za ww. miesiąc w zadeklarowanej kwocie. W dniu [...] grudnia 2020 r. skontaktowano się telefonicznie oraz drogą elektroniczną z osobą prowadzącą dokumentację dla podatku od towarów i usług w ww. spółce z prośbą o przekazanie organowi I instancji dokumentów dotyczących rozliczeń podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2020 r. Ponadto, pismem z [...] grudnia 2020 r. wezwano Spółkę do przedłożenia faktur zakupu od kontrahenta Biuro Turystyczne B R. W., firmy C Sp. z o. o., firmy D Sp. z o. o., firmy E, za miesiąc październik 2020 r. oraz faktur sprzedaży za miesiąc październik 2020 r. wraz z dołączonymi umowami i dowodami zapłat za ww. faktury. Część z ww. dokumentów przekazano organowi I instancji drogą elektroniczną [...] grudnia 2020 r. Po analizie otrzymanego materiału dowodowego stwierdzono, że strona nie przedłożyła potwierdzeń zapłat do faktur wystawionych [...] października 2020 r. przez Biuro Turystyczne B oraz faktury wystawionej przez firmę E. Organ [...] grudnia 2020 r. ponownie zwrócił się za pośrednictwem poczty elektronicznej o przekazanie brakujących dokumentów oraz o przesłanie faktury sprzedaży z [...] października 2020 r. wystawionej na rzecz firmy F D. S., dowodów zapłat do faktur sprzedaży wraz z umowami, informacji o liczbie zatrudnianych pracowników oraz w jakim charakterze są zatrudnieni, wyjaśnienia jakich faktur dotyczą dwa przelewy wykonane w dniu [...] grudnia 2020 r. W dniach [...] i [...] grudnia 2020 r. Naczelnik otrzymał część z ww. dokumentów i wyjaśnień. Po ich weryfikacji stwierdzono, że nadal nie przedłożono faktury sprzedaży z dnia [...] października 2020 r., wystawionej na rzecz firmę F D. S. wraz z dowodem zapłaty, umów do faktur sprzedaży.