Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 października 2021 r., sygn. I SA/Łd 344/21

Dnia 5 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2021 roku sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] UNP: [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2.zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 731 (siedemset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., decyzją z [...] r., uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] r., określającą M. G. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w kwocie 24.677 zł i określił wysokość tego zobowiązania w kwocie 24.366 zł.

Z akt sprawy wynika, że w 2012 roku podatnik prowadził działalność gospodarczą pod firmą A w zakresie transportu drogowego towarów, opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.). Z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wydał [...] r. ww. decyzję określając podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r..

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji wskazał, że postanowieniem z [...]r. NUS w Z. wszczął w stosunku do podatnika dochodzenie m.in. w sprawie o podanie nieprawdy w złożonej NUS w Z. korekcie zeznania za 2012 r., a tym samym narażenie na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. na kwotę 25.765 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 w zw. z art. 56 § 1 kks. Pismem z 9 listopada 2017 r. organ, wypełniając dyspozycję wynikającą z art. 70c ustawy o.p. zawiadomił podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, w zw. ze wszczęciem ww. dochodzenia, które wypełniło przesłankę wynikającą z art. 70 § 6 pkt 1 o.p.. Zawiadomienie zostało doręczone podatnikowi 21 listopada 2017 r.. Kolejnym postanowieniem z [...] r. NUS umorzył dochodzenie w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym, zdaniem organu bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. uległ zawieszeniu z dniem 30 października 2017 r. (data wszczęcia postępowania karnego skarbowego) i biegł on na nowo od dnia 11 maja 2019 r., tj. od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu dochodzenia. Koniec biegu terminu przedawnienia w przedmiotowym zobowiązaniu podatkowym przypadał ustawowo na dzień 31 grudnia 2018 r. Okres, na który został zawieszony bieg terminu przedawnienia tegoż zobowiązania, wynosił 428 dni. Termin przedawnienia w przedmiotowej sprawie zaczął biec ponownie od dnia 11 maja 2019r. i w razie niezastosowania okoliczności tamujących, jego upływ nastąpiłby z dniem 11 lipca 2020 r.. Jednakże, jak wskazał organ postanowieniem z [...]r., które zostało doręczone podatnikowi 8 czerwca 2020 r. nadano zaskarżonej decyzji, zgodnie z art. 239b o.p. rygor natychmiastowej wykonalności. W dniu 15 czerwca 2020 r., zobowiązanie podatkowe zostało objęte tytułem wykonawczym nr [...], który został skierowany na drogę postępowania egzekucyjnego, w toku którego NUS w Z. w dniu 16 czerwca 2020 r. zastosował środek egzekucyjny w postaci zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego podatnika. Zawiadomienie o tym fakcie zostało do doręczone podatnikowi 29 czerwca 2020 r.. Tym samym, w związku z brzmieniem art. 70 § 4 o.p. zastosowanie środka egzekucyjnego, spowodowało w dniu 16 czerwca 2020 r. przerwanie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Tym samym, w ocenie organu przedmiotowe zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. nie uległo przedawnieniu.