Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 października 2021 r., sygn. II SA/Lu 408/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (organ I instancji) z [...] stycznia 2021 r. odmawiającą T. W. przyznania świadczenia na zakup opału oraz środków pomocniczych, lekarstw, środków higieny i sanitarnych.

W uzasadnieniu przyjętego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że zgodnie z art. 8 ust. 3, ust. 4, ust. 4a ustawy o pomocy społecznej (Dz.U.2020.1876 ze zm. - u.p.s.) dochód T. W. to kwota [...]zł, która obejmuje emeryturę netto - [...] zł, dodatek pielęgnacyjny - [...] zł. Organ nie uwzględnił w wysokości dochodu T. W. świadczenia pielęgnacyjnego - [...] zł. Zaznaczył, że zajęcie komornicze, o które pomniejszana jest emerytura T. W. nie podlega odliczeniu od dochodu. Wobec tego, jak stwierdził organ, T. W. dysponuje środkami finansowymi w wysokości [...] zł, przewyższającej kryterium dochodowe do przyznania zasiłku z art. 39 u.p.s.

Następnie organ zwrócił uwagę na art. 41 pkt 1 u.p.s. i motywował, że przepis ten dopuszcza przyznanie zasiłku celowego osobom przekraczającym kryterium dochodowe w szczególnie uzasadnionych przypadkach.