Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 października 2021 r., sygn. I SA/Ke 279/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia ... nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2014 r. i styczeń 2015 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz A. Sp. z o.o. w K. kwotę 101 915 (sto jeden tysięcy dziewięćset piętnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: dyrektor) decyzją

z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej: naczelnik) z [...] r. nr [...] w sprawie określenia A. K. (dalej: spółka) w podatku od towarów

i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r. i za styczeń 2015 r., oraz w sprawie określenia wysokości podatku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług do zapłaty za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r. i za styczeń 2015 r.

Dyrektor wskazał, że postanowieniem z [...] r. wydanym przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w spółce przeprowadzono postępowanie kontrolne, w wyniku którego ww. organ decyzją z [...] r. określił spółce kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres za miesiące od sierpnia do grudnia 2014 r. i styczeń 2015 r. oraz wysokość podatku, o którym mowa

w art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za ww. miesiące. Od powyższej decyzji podatnik wniósł odwołanie. Dyrektor decyzją z [...] r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Po ponownym rozpoznaniu sprawy naczelnik wydał wymienioną na wstępie decyzję z [...] r.