Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 października 2021 r., sygn. II SA/Ke 701/21

Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2021 r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [....] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (zwane dalej SKO) utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty [...]z dnia [...] cofającą diagnoście S. S. uprawnienia imienne do wykonania badań technicznych pojazdów, nr TKI/D/0046, wydane w dniu 27 stycznia 2009 r.

W uzasadnieniu decyzji SKO wyjaśniło, że - jak wynikało z ustaleń organu I instancji - do organu tego zgłosił się właściciel pojazdu marki [...] o nr nadwozia [...] celem jego rejestracji, dołączając zaświadczenie nr A o przeprowadzonym badaniu technicznym zawierające dwa rodzaje badania: dodatkowe i okresowe. Z dokumentów przedstawionych do rejestracji wynikało, że w pojeździe sprowadzonym z zagranicy dokonano zmian konstrukcyjnych, polegających na zdemontowaniu zabudowy typu furgon i zamontowaniu aluminiowego najazdu do przewozu pojazdów - wobec czego zmienił się podrodzaj pojazdu z furgonu na inny z przeznaczeniem do przewozu pojazdów.

W związku z wątpliwościami co do poprawności przeprowadzenia w dniu 15 stycznia 2021 r. badania technicznego ww. pojazdu pismem z dnia 21 stycznia 2021 r. diagnosta został wezwany do złożenia stosownych wyjaśnień.

W piśmie z dnia 26 stycznia 2021 r. S. S. wyjaśnił, że:

- w dniu 15 stycznia 2021 r. przeprowadził badanie przedmiotowego pojazdu, wydając ww. zaświadczenie nr A, zawierające dwa rodzaje badania: dodatkowe i okresowe, a poprzez mylną interpretację § 1a rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie zakresu sposobu przeprowadzenia badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach, zwanego dalej rozporządzeniem, obydwa te badania zamieścił w przedmiotowym zaświadczeniu - ponieważ pojazd posiadał tablice rejestracyjne;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00