Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 października 2021 r., sygn. I SA/Go 308/21

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2021 r. sprawy ze skargi Ł.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżący Ł.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] maja 2021 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] marca 2021 r. w sprawie określenia podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego w kwocie 54.944 zł oraz określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym powstałego w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem samochodu w kwocie 10.220 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny sprawy.

Skarżący nabył w dniu [...] maja 2016 r. na terytorium Niemiec za kwotę 8.700,00 EUR samochód osobowy marki [...], rok produkcji 2011, poj. silnika: 2993 cm³, który następnie stał się przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W dniu 23 maja 2016 r. złożył Naczelnikowi Urzędu Celnego deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego tego samochodu, deklarując podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym w wysokości 38.294,00 zł i kwotą podatku akcyzowego należnego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu w wysokości 7.123,00 zł.

Po weryfikacji deklaracji, organ pierwszej instancji pismem z [...] maja 2016 r. wezwał skarżącego do dokonania zmiany wysokości podstawy opodatkowania (skorygowania złożonej deklaracji) lub pisemnego wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego na terytorium kraju. Skarżący złożył opinią techniczną [...] maja 2016 r., sporządzoną przez rzeczoznawcę samochodowego.