Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2021 r., sygn. II SA/Gl 70/21

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. sprawy ze skargi L.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej przyznania specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta C. (w skrócie: "organ I instancji") decyzją z dnia [...] r., nr [...], odmówił L. B. (dalej: "strona" lub "skarżąca") przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw, rajstop, pończoch leczniczych przeciwżylakowych i opaski na kolano. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdził, że strona prowadzi gospodarstwo domowe wspólne z mężem i uzyskuje dochód w wysokości 7 167,88 zł. miesięcznie, czyli znacznie przewyższający ustawowe kryterium dochodowe dla dwuosobowej rodziny, tj. 1 028 zł., dlatego nie istnieje możliwość przyznania jej specjalnego zasiłku celowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00