Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 października 2021 r., sygn. I SA/Bd 135/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi L. o. z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do września 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2020r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił Spółce [...] ("Skarżąca", "Strona") wysokości zobowiązań podatkowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 710, z późn. zm., dalej "u.p.t.u.", "ustawa o VAT") , związanych z wystawieniem faktur VAT nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych w miesiącach: kwiecień, maj, czerwiec, sierpień i wrzesień 2018 r. wynoszące łącznie [...] zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za poszczególne miesiące od kwietnia do września 2018 r. w wysokości [...] zł.

Organ stwierdził, że spółka [...] brała udział w zaprojektowanym łańcuchu nielegalnych transakcji nabyć i dostaw, których celem było wyłudzenie (niezapłacenie) podatku od towarów i usług. Transakcje nabycia towarów handlowych i samochodu osobowego marki [...] przez Spółkę [...] w okresie objętym kontrolą celno-skarbową i postępowaniem podatkowym faktycznie nie miały miejsca, a faktury wystawione na jej rzecz przez spółki [...] i [...] nie dokumentują rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych. Podmioty te prowadziły fikcyjną działalność, uczestniczyły w oszustwie i brały udział w procederze mającym na celu uzyskanie nieuprawnionej korzyści podatkowej na szkodę Skarbu Państwa. Spółka w zaprojektowanym łańcuchu transakcji miała za zadanie sztucznie go wydłużyć i pozorując prowadzenie działalności gospodarczej, zatrzeć obraz uczestnictwa w nim jego beneficjentów realizujących nielegalną korzyść z udziału w oszukańczym procederze.