Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 września 2021 r., sygn. VIII SA/Wa 446/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2021 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od żądania zwrotu ostatniej raty świadczenia nienależnie pobranego w formie zasiłku stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania Sądu jest skarga na J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. (dalej: SKO, Kolegium)

w przedmiocie odmowy odstąpienia od żądania zwrotu ostatniej raty świadczenia nienależnie pobranego w formie zasiłku stałego.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Decyzją znak [...] z [...] sierpnia 2012 r. Prezydent Miasta R. (dalej: Prezydent, organ I instancji) orzekł o przyznaniu J. F. (dalej: skarżący) świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku stałego wraz z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne od [...] lipca 2012 r. na stałe.

Następnie decyzją nr [...] z [...] listopada 2017 r. organ I instancji działając na podstawie art. 6 pkt 16, art. 98, art. 104 ust. 3 i ust. 4, art. 110 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2017 r. poz. 1769 ze zm., dalej: u.p.s.) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., dalej: k.p.a.) orzekł: w pkt 1) że świadczenie z pomocy społecznej wypłacone skarżącemu w formie zasiłku stałego za okres od [...] listopada 2014 r. do [...] października 2015 r. w łącznej kwocie [...] zł stanowi świadczenie nienależnie pobrane; w pkt 2) o nałożeniu obowiązku zwrotu kwoty [...] zł, którą należy wpłacić do kasy lub na rachunek bankowy organu w terminie 14 dni od uprawomocnienia się decyzji; w pkt 3) iż nienależnie pobrane składki zdrowotne za okres od [...] listopada 2014 r. do [...] października 2015 r. zostaną odpowiednio skorygowane w ZUS. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło ustalenie, iż