Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2021 r., sygn. III SA/Wa 78/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2016 r., Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej NUS) określił G. sp. z o.o. (dalej Strona, Spółka lub Skarżąca) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od stycznia do czerwca 2013 r. oraz kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2013 r.

Od powyższego rozstrzygnięcia Skarżąca złożyła odwołanie, w którym wniosła o jego uchylenie i umorzenie postępowania w sprawie. Decyzji Pełnomocnik Strony zarzucił naruszenie:

1. art. 5 ust. 1 pkt 5, art. 13 ust. 1, 2 i 6 oraz art. 42 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej Uptu), poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż Spółce nie przysługuje prawo do zastosowania stawki VAT 0% z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, dokonanych na rzecz takich podmiotów jak: F. Ltd., U. , S. LV, pomimo że towary zostały wywiezione z terytorium kraju na terytorium innego państwa członkowskiego,

2. art. 41 ust. 2 Uptu, poprzez błędne przyjęcie, iż do dostaw zrealizowanych na rzecz F. Ltd., U. , S. LV Spółka winna zastosować stawkę 8%,

3. art. 86 ust. 1 Uptu, poprzez nieuzasadnioną odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na modernizację i wyposażenie nieruchomości położonej w D. przy ul. [...] pomimo, że dokonane zakupy były związane z działalnością gospodarczą Spółki,