Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2021 r., sygn. VII SA/Wa 28/20

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), sędzia WSA Andrzej Siwek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2021 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. uchyla postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] października 2019 r. znak: [...]; III. zasądza od Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu na rzecz [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I.

Postanowieniem z [...] listopada 2018 r. nr [...][...] Wojewódzki Konserwator Zabytków we [...] Delegatura w [...], działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4, art. 98 § 1 i art. 101 k.p.a. po rozpatrzeniu wniosku [...] Stowarzyszenia [...] z 28 sierpnia 2018 r. zawiesił postępowanie prowadzone w sprawie kontroli przestrzegania i stosowania przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami w odniesieniu do zabytków: pałacu wpisanego do rejestru zabytków decyzją nr [...] z [...] listopada 1976 r., zespołu pałacowo folwarcznego (baszta z łącznikiem, budynek mieszkalno-gospodarczy A, B i C oraz mur z narożnymi basztami i bramą wjazdową) wpisanego do rejestru zabytków decyzją nr [...] z [...] stycznia 2006 r. oraz parku wpisanego do rejestru zabytków decyzją nr [...] z [...] kwietnia 2006 r. położonych w obrębie działki nr [...] w [...] gmina [...], stanowiących własność G. F. do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi (kasacyjnej) Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lutego 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 1267/17.

Organ wyjaśnił, że WSA w Warszawie wskazanym wyżej wyrokiem uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz poprzedzającą ją decyzję [...]WKZ umarzające postępowanie w sprawie kontroli przestrzegania i stosowania przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami uznając, że zachodzi brak przesłanek do tego rodzaju rozstrzygnięcia.