Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 września 2021 r., sygn. II SA/Po 646/20

Pomoc społeczna; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy punkt II decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] oraz punkt II decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu sprawy z odwołania I. L., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...]

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] Prezydent Miasta P. (dalej również: Prezydent Miasta; organ I instancji):

- w pkt I przyznał I. L. świadczenie pielęgnacyjne w wysokości po [...] zł miesięcznie na rzecz A. L. na okres: 1) od [...] stycznia 2019 r. do [...] lutego 2019 r. i 2) od [...] marca 2019 r. do [...] marca 2022 r.;

- w pkt II odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na rzecz A. L. na okres od [...] marca 2019 r. do [...] marca 2019 r.

Decyzje te zostały wydane w następującym stanie sprawy.

I. L. (dalej również; skarżąca; strona) we wniosku z dnia [...] maja 2019 r. wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad A. L. (urodzonym [...] marca 2018 r.).

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. Prezydent Miasta P. (dalej również: Prezydent Miasta; organ I instancji) uwzględnił wniosek w odniesieniu do okresu od [...] stycznia 2019 r. do [...] lutego 2019 r. oraz od [...] marca 2019 r. do [...] marca 2022 r. (pkt I osnowy decyzji), odmawiając jednocześnie przyznania prawa do tego świadczenia za okres od [...] marca 2019 r. do [...] marca 2019 r. (pkt II osnowy). Powodem rozstrzygnięcia odmownego w pkt II osnowy decyzji było stwierdzenie, że wcześniej decyzją z dnia [...] maja 2019 r. Prezydent Miasta P. przyznał I. L. świadczenie rodzicielskie na rzecz A. L. na okres od [...] marca 2019 r. do [...] marca 2019 r.