Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 września 2021 r., sygn. I SA/Op 176/21

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska (spr) Protokolant Referent stażysta Grażyna Sułkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2021 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oraz odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatów karnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. B. (dalej: Strona, Skarżący, Zobowiązany) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 lutego 2021 r., nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, dalej zwana: "k.p.a.") utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 23 listopada 2020 r. nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie umorzenia w całości należności wynikających z grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych kredytowanych: seria [...] nr [...] z dnia 4 września 2017 r. w wysokości 1.200 zł oraz seria [...] nr [...] z dnia 11 maja 2017 r. w wysokości 1.700 zł ze względu na brak przedmiotu sprawy oraz odmawiającej umorzenia w całości należności wynikających z grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych kredytowanych: seria [...] nr [...] z dnia 19 grudnia 2018 r. w wysokości 100 zł, seria [...] nr [...] z dnia 12 kwietnia 2019 r. w wysokości 1.200 zł wraz z kosztami upomnienia w wysokości 11,60 zł oraz kosztów upomnienia w wysokości 11,60 zł doliczonych do mandatu karnego seria [...] nr [...] z dnia 11 maja 2017 r.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 8 czerwca 2020 r. oraz z dnia 22 czerwca 2020 r., uzupełnionym i rozszerzonym w zakresie żądania pismami z dnia 4 sierpnia 2020 r., 10 września 2020 r. i 22 października 2020 r., Skarżący zwrócił się o umorzenie należności z tytułu grzywien nałożonych w drodze mandatów karnych kredytowanych: seria [...] nr [...] z dnia 4 września 2017 r. w wysokości 1.200 zł, seria [...] nr [...] z dnia 11 maja 2017 r. w wysokości 1.700 zł wraz z kosztami upomnienia w wysokości 11,60 zł, seria [...] nr [...] z dnia 19 grudnia 2018 r. w wysokości 100 zł, seria [...] nr [...] z dnia 12 kwietnia 2019 r. w wysokości 1.200 zł wraz z kosztami upomnienia w wysokości 11,60 zł. Poinformował, że posiada duże problemy zdrowotne. Od 2018 roku pozostaje w ciągłym leczeniu. Był kilkukrotnie hospitalizowany. Wskazał, że występują u niego [...]. Ponadto podejrzewa się u niego [...]. Nadmienił, że w ostatnim czasie stan jego zdrowia uległ pogorszeniu. Obecnie jest diagnozowany i przebywa pod stałą opieką lekarską. Zaznaczył, że z powodu panującej pandemii koronawirusa na chwilę obecną nie posiada zaświadczeń lekarskich, ponieważ diagnostyka odbywa się głównie telefonicznie. Poinformował, że nie jest w stanie przypomnieć sobie z czego wynikają przedmiotowe należności.