Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 września 2021 r., sygn. III SA/Kr 1281/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2021 r. sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania kserokopii dokumentacji oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 lipca 2020 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] 2020 roku, znak: [...], odmawiające S. R. (dalej: "skarżący") przesłania kserokopii dokumentacji P. R. z wniosku o ustalenie prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego nr: [...] i [...].

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 24 stycznia 2020 r., które wpłynęło do Urzędu Miasta dnia 30 stycznia 2020 r., skarżący wystąpił jako dłużnik alimentacyjny z wnioskiem o weryfikację wpłaconych świadczeń jako nienależne. W piśmie tym wniósł o wszczęcie postępowania w sprawie uznania świadczenia wypłaconego na rzecz P. R. na podstawie decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2017 r. i [...] 2017 r. jako świadczenia nienależne w rozumieniu ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów oraz o uchylenie decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] 2017 r. uznającej skarżącego za dłużnika alimentacyjnego. Ponadto w uzasadnieniu pisma wniesiono o udzielenie informacji, na jakiej podstawie przyznano uprawnionemu P. R. świadczenie alimentacyjne z funduszu alimentacyjnego, oraz o przesłanie kopii całej dokumentacji wraz z oświadczeniami, która była brana pod uwagę przez tutejszy Urząd.

W uzasadnieniu wskazano, że decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] 2017 r. nr [...] skarżący został uznany za dłużnika alimentacyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Decyzja ta została wydana z uwagi na fakt, iż synowi skarżącego, P. R., przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego na okres od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 30 września 2017 r. Ponadto w związku z wypłatą świadczeń przez fundusz złożone zostało zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na szkodę Urzędu, które rozpatrywane było wówczas przez Sąd Rejonowy pod sygnaturą [...]. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie karnej (głównie z depozycji matki uprawnionego) wynikało jednak, że nie zachodziły wszystkie przesłanki do przyznania uprawnionemu świadczenia z funduszu, gdyż został przekroczony próg dochodowy. Ponieważ skarżący nie wiedział, jakie oświadczenia i dokumenty zostały przedłożone przez uprawnionego w trakcie postępowania administracyjnego o przyznanie uprawnionemu świadczenia z funduszu, wniósł on o przesłanie kopii całej dokumentacji zgromadzonej w tej sprawie.