Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 września 2021 r., sygn. I SA/Ke 319/21

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2021 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz M. R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z ... nr ... stwierdziło nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z ... nr ... uchylającej decyzję Starosty S. z ... znak: ... odmawiającej rejestracji pojazdu motocykla ..., nr podwozia: ..., rok produkcji ... i w to miejsce orzekającej

o rejestracji ww. pojazdu.

Kolegium wymieniło zawarte w art. 156 § 1 k.p.a. przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji. Jedną z nich jest wydanie decyzji bez podstawy prawnej lub

z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2).

Organ ustalił, że wnioskiem z 26 listopada 2019 r. M. R. zwrócił się do Starosty S. o rejestrację motocykla marki Z.,

nr podwozia: ..., rok produkcji .... Do wniosku dołączył: umowę kupna sprzedaży motocykla z 25 lipca 2019 r., potwierdzenie opłaty podatku PCC3, ocenę techniczną pojazdu nr 26/10/2019 U z 30 października 2019 r. rzeczoznawcy D. K., upoważnienie do zarejestrowania pojazdu dla B.O. Starosta S. wezwał M. R. do uzupełnienia braków wniosku, dostarczenia: karty pojazdu, jeżeli była wydana, zaświadczenia o pozytywnym wyniku badania technicznego albo dowodu rejestracyjnego z potwierdzonym terminem badania technicznego, dowodu rejestracyjnego, potwierdzenia dokonania opłaty skarbowej w wysokości 17 zł za złożone pełnomocnictwo do rejestracji pojazdu, potwierdzenia dokonania opłaty za rejestrację pojazdu wraz z opłatą ewidencyjną. Pismem z 7 grudnia 2019 r. M.R. oświadczył m.in. że karta pojazdu nie była wydana