Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 września 2021 r., sygn. I SA/Gl 501/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Bożena Suleja-Klimczyk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2021 r. sprawy ze skargi A AG w W. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla interpretację w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 listopada 2020 r. A z siedzibą w W. (dalej: wnioskodawca, Spółka, skarżąca) zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ interpretacyjny) o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług (tj. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 106, ze zm., dalej: ustawa o VAT) odnośnie ustalenia okresu rozliczeniowego, w którym należy wykazać korektę podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego z tytułu dostawy towarów wynikającą z faktur korygujących in plus, ustalenia kursu waluty obcej, według którego należy rozliczyć korektę dostawy towarów zarówno in plus jak i in minus, możliwości wystawienia zbiorczej faktury korygującej, a także ustalenia kursu waluty obcej, według którego należy rozliczyć wystawioną zbiorczą fakturę korygującą.

We wniosku Spółka przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest spółką prawa niemieckiego, jednym z liderów światowego rynku motoryzacyjnego. Spółka posiada siedzibę w Niemczech i jest tam zarejestrowana jako podatnik VAT. Głównym przedmiotem działalności gospodarczej Spółki jest dystrybucja samochodów marki [...]. Od maja 2020 r. Spółka jest zarejestrowana, jako podatnik VAT czynny oraz podatnik VAT UE w Polsce.