Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 września 2021 r., sygn. I SA/Bk 298/21

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2015 r., kwiecień 2015 r., maj 2015 r., czerwiec 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją nr. [...] z dnia [...] grudnia 2020 r.. Nr [...] orzekł o odpowiedzialności podatkowej R. O. (dalej: "skarżący") jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: "spółka") w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2015 r. w łącznej wysokości 2.370.242,00 zł, za odsetki za zwłokę od ww. zaległości w łącznej kwocie 1.031.344,00 zł oraz koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości 27.490,66 zł.

Po rozpoznaniu odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] kwietnia 2021 r., nr [...] utrzymał powyższą decyzję w mocy.

Rozważając w pierwszej kolejności kwestię przedawnienia zobowiązań podatkowych organ wskazał, że na dzień wydania decyzji zobowiązanie podatkowe L. Sp. z o o. w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2015 nie uległy przedawnieniu. Organ wskazał, że w stosunku do tych zaległości prowadzono postępowanie zabezpieczające. Zajęcie zabezpieczające [...] stycznia 2017 r. (dzień wystawienia tytułu wykonawczego nr [...] obejmującego ww. zaległości) przekształciło się w zajęcie egzekucyjne na podstawie art. 154 § 4 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Spółka została o tym poinformowana odrębnym pismem. W świetle powyższego zastosowano środek egzekucyjny, którego skutkiem było przerwanie biegu terminu przedawnienia. Następnie [...] lutego 2017 r. zajęto rachunek bankowy spółki, o czym spółka została zawiadomiona [...] marca 2017 r. A zatem nastąpiło kolejne przerwanie biegu terminu przedawnienia ww. zaległości. W konsekwencji od [...] lutego 2017 r. na nowo biegnie 5 - letni termin przedawnienia zaległości L. Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec 2015 r. Ponadto organ zauważył, że L. Sp. z o.o. 30 czerwca 2017 r. wniosła (za pośrednictwem poczty) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...].05.2017 r.. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] grudnia 2016r., określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 22 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 725/17 skargę odrzucił. Prawomocny odpis tego postanowienia wpłynął do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. [...] stycznia 2018 r. Konsekwencją powyższego jest zatem dodatkowo niewliczanie do biegu terminu przedawnienia okresu od [...] czerwca 2017 r. (data złożenia skargi) do [...] stycznia 2018 r. (łącznie 195 dni).