Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2021 r., sygn. III SA/Po 746/21

Środki unijne

Dnia 17 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Asesor WSA Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi Fundacja [...] w [...] na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2021r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach [...] Regionalnego Programu Operacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem Komisja Odwoławcza Instytucji Zarządzającej [...] Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2014-2020, po rozpatrzeniu protestu F. H. w P. od oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie nr [...] dokonanej przez Wojewódzki Urząd Pracy w P., na podstawie art. 58 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r., poz. 818), dalej: "ustawa wdrożeniowa", orzekła o nieuwzględnieniu protestu.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Strona przystąpiła do konkursu, składając wniosek [...] lutego 2020 r., w którego pkt 3.5.2 i 3.5.3 zawarła informacje stanowiące podstawę przyszłej negatywnej oceny.

Pismem z [...] lutego 2021 r. Wojewódzki Urząd Pracy poinformował wnioskodawcę, że wniosek otrzymał ocenę negatywną z powodu niespełnienia kryterium merytorycznego o charakterze horyzontalnym zgodność projektu z zasada równości szans kobiet i mężczyzn w oparciu o standard minimum (pkt 4.4.1 Lp. 4 regulaminu konkursu).

Uzasadnieniem tej oceny jest ocena dokonana przez dwóch członków Komisji Oceny Projektów, przedstawiona w Kartach Oceny Merytorycznej, stanowiących załącznik do pisma z [...] lutego 2021 r.

Pierwszy z oceniających stwierdził w swej ocenie z [...] listopada 2020 r. (k. 30-34), co następuje.

Za zawarte w części C pkt 4a Karty Oceny Merytorycznej kryterium "We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu" wnioskodawcy przyznano 0 pkt, ponieważ opisując sytuację osób zagrożonych wykluczeniem społecznym i ubóstwem w powiatach subregionu pilskiego (pkt 3.5.2 wniosku) przywołuje dane statystyczne w zakresie stopy bezrobocia, ale bez podziału na płeć. Na podstawie przedstawionych tych danych nie można wskazać na występowanie w tym obszarze nierówności jednej z płci.