Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Ke 176/21

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Danuta Kuchta Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz M. O. kwotę 7400 (siedem tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z [...] r., nr [...], określającą M. O. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny kwartał za I, II, IV kwartał 2012 r. w wysokości odpowiednio [...] zł, [...] zł, [...] zł oraz zobowiązanie podatkowe za III kwartał 2012 r. w wysokości [...] zł.

1.1 Organ ustalił, że M. O. w 2012 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą [...] M. O., której przeważającym przedmiotem były roboty budowlane. W tym czasie była czynnym podatnikiem VAT

i składała kwartalne deklaracje [...]

1.2 W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w firmie podatniczki

w zakresie rozliczenia VAT za okres od I do IV kwartału 2012 r., a następnie wszczętego 3 kwietnia 2017 r. wskutek jej ustaleń postępowania podatkowego

w sprawie wymiaru VAT za ww. okres (postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z 21 marca 2017 r.) ustalono szereg nieprawidłowości, tj.: niezasadne odliczenie podatku naliczonego z 14 faktur wystawionych przez firmę Z. B. R. Skiba oraz z faktury nr [...] z 31 marca 2012 r. wystawionej przez firmę D. sp. z o.o. tytułem prowadzenia koordynacji i nadzoru jakościowego prac wykończeniowych w części biurowej fabryki [...] w Ł.. Organ stwierdził, że powyższe faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00