Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Ke 227/21

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta Sędzia WSA Mirosław Surma Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2018 oddala skargę.

Uzasadnienie

1.Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w K. (Dyrektor) decyzją z [...]

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. (Kierownik)

z [...] nr [...] o uchyleniu decyzji dotychczasowej oraz w sprawie przyznania M. P. (rolnik, beneficjent) płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2018.

1.2 Organ ustalił, że 15 czerwca 2018 r. rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności na rok 2018. Strona zadeklarowała w ramach płatności dla obszarów

z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW)

w strefie nizinnej II działki rolne o łącznej powierzchni 71,58 ha, położone na działkach ewidencyjnych w obrębach [...] i [...], w gminie S., powiat [...], województwo [...].

K. decyzją z [...] przyznał płatność ONW w strefie nizinnej II w wysokości 11.295,80 zł (powierzchnia uwzględniona 71,40).

Pismem z 17 marca 2020 Dyrektor zawiadomił rolnika o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika z [...] r. Organ drugiej instancji decyzją z [...] stwierdził nieważność ww. decyzji Kierownika.

1.3 Do Agencji 18 grudnia 2019 r. wpłynęło zawiadomienie z Prokuratury Okręgowej w T. o przesłaniu aktu oskarżenia przeciwko R. P.