Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Go 471/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi L.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. L.S. (skarżacy), reprezentowany przez adwokata W.K., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: organ odwoławczy, DIAS) z [...] października 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lipca 2020 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

2. Z akt postępowania podatkowego wynikał następujący stan sprawy:

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z [...] lipca 2020 r. ustalił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok w wysokości 63.513 zł od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów

w wysokości 84.684 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ dokonał chronologicznego rozliczenia wydatków i przychodów poniesionych/uzyskanych przez stronę i wyodrębnił w roku podatkowym dwanaście miesięcznych okresów. NUS przyjął, że skarżący zgromadził w latach poprzedzających rok podatkowy poza systemem bankowym oszczędności na początek 2015 r. w kwocie 64.481,52 zł. W dniu [...] września 2015 r. skarżący, aktem notarialnym rep. A nr [...], zakupił nieruchomość położoną w [...] za kwotę 150.000 zł. Organ I instancji wskazał, że skarżący w latach poprzedzających rok podatkowy uzyskiwał relatywnie znikome dochody, które nie pozwoliły mu na sfinansowanie poniesionego w 2015 r. wydatku na zakup nieruchomości. Również otrzymane [...] grudnia 2013 r. od matki K.S. środki pieniężne w łącznej kwocie 200.500 zł nie mogły posłużyć sfinansowaniu ww. zakupu, bowiem po ich otrzymaniu skarżący założył lokatę na kwotę 200.000 zł, a następnie w dniu jej likwidacji [...] stycznia 2014 r., założy kolejną lokatę na 150.000 zł, która została zlikwidowana dopiero po zakupie nieruchomości, tj. [...] października 2015 r., a pochodzące z jej likwidacji środki zostały w znacznej części przeznaczone na założenie kolejnej lokaty. Zakup nieruchomości również nie mógł zostać sfinansowany dochodami z tytułu pracy w RFN w latach 1990-1995, ani też z prowadzonej przez stronę w latach 1984-1986, 1995-1996 oraz w okresie od [...] listopada 2006 r. do [...] kwietnia 2007 r. działalności gospodarczej. Skarżący ponosił bieżące wydatki z tytułu utrzymania, których wysokość NUS ustalił na podstawie danych statystycznych GUS, ponieważ skarżący nie podał stosownych informacji w tym zakresie.