Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Gl 488/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw do naliczania oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej - Kolegium, SKO) decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm. - dalej o.p.) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 570) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz.U. Nr 198, poz. 1925), po rozpatrzeniu odwołania A S.A. w W. (dalej - Skarżąca, Spółka), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. (dalej - organ I instancji, Prezydent Miasta) z dnia [...] nr [...] odmawiającą oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Negując wysokość podatku od nieruchomości za 2009 r. wykazanego w deklaracji przez A1 S.A. (obecnie A S.A.), po przeprowadzeniu postępowania podatkowego organ I instancji decyzją z dnia [...] nr [...] określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za wskazany okres w kwocie [...]zł. Prezydent Miasta uwzględnił w tym względzie stanowisko Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W., który po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w Spółce m.in. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku od nieruchomości za 2009 r., pismem z dnia 7 czerwca 2013 r. poinformował organ I instancji o zasadności opodatkowania linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej.