Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Bk 206/21

Podatek od towarów i usług; Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej oddala skargę

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. decyzją nr [...] z [...] października 2020 r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej W. K. (dalej również jako: Strona, Skarżąca) jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe S. Sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej również jako: Spółka) w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2015 r. w łącznej kwocie 6.679.338,39 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie 2.724.706,00 zł.

2. W odwołaniu z [...] listopada 2020 r. pełnomocnik Strony w całości zaskarżył decyzję organu I instancji. Wniósł również o przeprowadzenie przez organ odwoławczy dodatkowego postępowania w celu uzupełninia dowodów i materiałów w sprawie, ewentualnie zlecenie przeprowadzenia tego postępowania organowi, który wydał decyzje, w zakresie przeprowadzenia dowodów, szczegółowo wymienionych w odwołaniu.

3. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej jako: Dyrektor IAS) decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Organ odwoławczy wskazał, że, jak wynika z akt sprawy, zaległości S. Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2015 r., wynikają z decyzji ostatecznych NPUC-S nr [...] z [...] czerwca 2017 r.

Dyrektor IAS zaznaczył, że stosownie do uregulowania art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. 2021 poz. 1540, dalej jako: O.p.), zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2015 r. przedawniłyby się z końcem 2020 r., o ile nie zaistniałyby okoliczności skutkujące przerwaniem bądź zawieszeniem biegu terminu przedawnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00