Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Bk 277/21

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r., kwiecień i sierpień 2016 r. oraz luty, maj i wrzesień 2017 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] lutego 2021 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. określił E. S. (dalej powoływanemu również jako: "skarżący" bądź "strona") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r., kwiecień, sierpień 2016 r. oraz luty, maj i wrzesień 2017 r.

W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy organ I instancji stwierdził, że sprzedaż 7 działek, oznaczonych numerami ewidencyjnymi [...], dokonana w latach 2015-2017, stanowiła działalność gospodarczą w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r., poz. 106, dalej w skrócie: "u.p.t.u." bądź "ustawa o VAT"), a działania, podejmowane przez E. S., miały charakter działań charakterystycznych dla profesjonalnych podmiotów zajmujących się obrotem nieruchomościami.

Nie godząc się z rozstrzygnięciem organu I instancji strona, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła odwołanie. Wniosła w nim o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Decyzją z dnia [...] maja 2021 r. o nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy.

W zakresie działek, powstałych w wyniku podziału nieruchomości nr [...] i objętych niniejszym postępowaniem, organ odwoławczy podał, że w dniu [...] stycznia 2015 r. skarżący wystąpił do Urzędu Miejskiego w S. z wnioskiem wydanie warunków przyłączenia do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej dla działki o nr geodezyjnym nr [...] położonej w S.. W odpowiedzi na powyższe Urząd Miejski w S., pismem z [...] stycznia 2015 r. poinformował, że w sąsiedztwie ww. nieruchomości nie posiada infrastruktury wodnokanalizacyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00