Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. I SA/Sz 212/21

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. na rzecz strony skarżącej "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...];

[...]; [...] określającą

"[...]" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie [...]zł.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy.

Spółka w 2009 r. prowadziła działalność w zakresie hurtowej sprzedaży wyrobów mleczarskich. W dniu [...] marca 2010 r. spółka złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym w S. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy (CIT-8) obejmujący okres od [...] stycznia 2009 r. do [...] grudnia 2009 r., w którym wykazała m.in.: przychód ogółem w kwocie [...]zł; koszty jego uzyskania w kwocie [...]zł i stratę wynoszącą [...] zł.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. wszczęto wobec spółki postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. W jego ramach dokonano badania ksiąg spółki. Ustalenia organu wykazały, że spółka: zaniżyła przychody o kwotę [...]zł poprzez nieujęcie w ewidencji księgowej przychodów ze sprzedaży usług pracowniczych świadczonych na rzecz "[...] J. J." spółka jawna; zaniżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]zł, poprzez zmniejszenie kosztów wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych o łączną kwotę [...]zł z tytułu refundacji tych kosztów przez wskazaną spółkę jawną oraz nieujęcie w kosztach uzyskania przychodów podatku od towarów i usług w kwocie [...]zł od usług gastronomicznych, od których nie przysługiwało spółce prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony; zawyżyła koszty uzyskania przychodów o [...] zł poprzez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów kosztów usług transportowych (organ uznał, że większość usług wynikających z faktur poddanych badaniu nie była faktycznie wykonana - zakwestionowane zostały usługi "[...]" w Ś., tj. podmiotu który nie posiadał własnego transportu i posługiwał się podwykonawcami, wśród których byli przedsiębiorcy nieistniejący).