Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. II SA/Sz 442/21
Pomoc społeczna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Decyzją z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] Prezydent Miasta S. ustalił S. L. (dalej: "skarżący, "strona"), od dnia [...] marca 2020 r. opłatę za pobyt ojca W. L. w Domu Pomocy Społecznej w P. z siedzibą w [...] w wysokości [...] zł miesięcznie.
Wnioskiem z dnia [...] września 2020 r. S. L., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia opłaty za pobyt ojca w Domu Pomocy Społecznej wskazując, że nie jest w stanie jej regulować, gdyż sam jest na utrzymaniu matki i partnerki. Ponadto wskazał, że jego ojciec przez wiele lat znęcał się nad rodziną.
Prezydent Miasta S. , działając na podstawie art. 8 ust. 1 i 3, art. 60 ust. 1 i 2, art. 61 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 1876, dalej: "u.p.s.") decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...], odmówił zwolnienia S. L. z obowiązku ponoszenia opłaty za pobyt ojca w Domu Pomocy Społecznej.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że pracownik socjalny nawiązał kontakt telefoniczny z wnioskodawcą podczas którego ten oświadczył, że jego sprawę prowadzi pełnomocnik i prosi o kontakt za pośrednictwem Kancelarii. W dniu 29 września 2020 r. pracownik socjalny wysłał pismo do pełnomocnika strony informujące o procedurach dotyczących przeprowadzenia wywiadu. Jednocześnie wysłano do strony zawiadomienie o terminie wizyty w miejscu zamieszkania. Korespondencja nie została odebrana. W wyznaczonym dniu, tj. 30 września 2020 r. nie zastano strony w mieszkaniu. Zamieszkująca lokal matka wnioskodawcy oświadczyła, że syn przebywa w mieszkaniu sporadycznie ale nie podała adresu syna.