Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. II SA/Po 575/17

Wodne prawo

 

Dnia 27 lipca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skarg T. P. i A. P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie konserwacji urządzeń melioracji wodnych oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 77 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2015 r. poz. 469 z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 listopada 2006 r. w sprawie sposobu ustalania obszaru na który wywierają korzystny wpływ urządzenia melioracji wodnych szczegółowych (Dz.U. z 2006 r. Nr 226, poz. 1652) w związku z art. 83f ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651 j.t.), Starosta P. :

1. ustalił zakres prac związanych z konserwacją urządzeń melioracji wodnych szczegółowych - rów [...]; rów [...]; rów [...]; w m. S. , gm. S., powiat [...], stanowiący załącznik nr [...] do decyzji, z zachowaniem parametrów określonych w załącznikach nr [...], nr [...] i nr [...];

2. przedstawił w załączniku nr [...] do decyzji wykaz zainteresowanych właścicieli gruntów zobowiązanych do konserwacji ww. rowów [...], [...], [...], łącznie z zakresem prac przypadającym na każdego z nich, proporcjonalnie do odnoszonych korzyści (udział określony w metrach bieżących rowu [...], [...], [...] z wyznaczonym miejscem koniecznym do wykonania prac w hm oraz udział procentowy w kosztach konserwacji rowów);

3. ustalił do dnia [...] maja 2017 r. termin wykonania konserwacji rowów melioracji wodnej szczegółowej nr [...]; rów [...]; rów [...];

4. ustalił, że dalszą konserwację urządzeń melioracji wodnych szczegółowych (ich utrzymanie w stanie umożliwiającym spełnianie przez nich funkcji, do której zostały przeznaczone) należy prowadzić na bieżąco, przez czas nieokreślony, przez zainteresowanych właścicieli gruntów odnoszących z tych rowów melioracji wodnych szczegółowych korzyści lub przez spółkę wodną, jeżeli urządzenia te objęte zostaną działalnością spółki;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00