Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. III SA/Po 779/21

Gry losowe; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Jan Szuma Asesor WSA Piotr Ławrynowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...]; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej K. Sp. z o.o. we Wrocławiu kwotę [...]zł ([...] złotych [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2021 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (Dyrektor IAS) na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm, dalej: Op) w zw. z art. 2 ust. 3-5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 612 ze zm., dalej: ugh), po rozpatrzeniu odwołania K. sp. z o.o. z s. we W. od decyzji Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. (Naczelnik WUCS) z [...] grudnia 2018 r. nr [...] o wymierzeniu kary pieniężnej w wys. [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach do gier hazardowych o nazwie: [...] nr [...], [...] nr [...], [...] nr [...] poza kasynem, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powołaną decyzję wydano przyjmując następujący stan faktyczny i prawny.

[...] lutego 2016 r. na podstawie postanowienia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu (z [...].12.2015 r. sygn. Ko/Kks. [...]) funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w K. dokonali przeszukania pomieszczenia - kontenera zlok. przy stacji paliw L. w S. pod B. , [...], w którym znajdowały się ww. trzy urządzenia. Zostały one zatrzymane przez funkcjonariuszy. W drodze eksperymentu funkcjonariusze celni potwierdzili, że gry oferowane na pierwszych dwóch urządzeniach są grami na automatach w rozumieniu ugh, urządzanymi z naruszeniem tych przepisów. Odnośnie trzeciego urządzenia , które nie działało w trakcie przeszukania, biegły sądowy w sporządzonej ekspertyzie również potwierdził, że gry na nim oferowane są grami na automatach w rozumieniu ugh, urządzanymi z naruszeniem tych przepisów.