Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. I SA/Ol 245/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z "[...]"r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) po rozpatrzeniu odwołania J. K. (dalej: Skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]"r., w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z przedstawionych do kontroli Sądu akt postępowania oraz uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że wnioskiem z "[...]"r., Skarżący, działając przez pełnomocnika, zwrócił się do NUS z prośbą o odroczenie zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r., w ramach pomocy de minimis. Prośbę uzasadnił trudną sytuacją finansową oraz brakiem środków umożliwiających jednorazową zapłatę przedmiotowej zaległości. Ponadto wskazał, że ogłoszenie stanu pandemii COVID-19 miało duży wpływ na prowadzoną przez niego działalność gospodarczą oraz terminową realizację kontraktów. Decyzją z dnia "[...]"r., NUS odmówił udzielenia wnioskowanej ulgi. W uzasadnieniu decyzji Organ I instancji stwierdził dopuszczalność udzielenia ulgi na podstawie art. 67b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, ale równocześnie wskazał, że ze względu na niestwierdzenie żadnej z przesłanek, o których mowa w art. 67a ww. ustawy, był zobligowany do odmowy udzielenia ulgi w postaci odroczenia zapłaty zaległości podatkowej. NUS wskazał jednocześnie, że sytuacja finansowa Skarżącego nie jest sytuacją wyjątkową, gdyż jest następstwem jego świadomych działań i suwerennych decyzji finansowych.