Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. II SA/Kr 659/21

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi C. H. i S. H. na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność czynności [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. polegającej na włączeniu karty ewidencyjnej zabytku będącego budynkiem mieszkalnym zlokalizowanym na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości K., gm. L. do wojewódzkiej ewidencji zabytków; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. na rzecz skarżących C. H. i S. H. [...] kwotę 700 zł (słownie: siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

C. H. i S. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. w postaci założenia oraz włączenia karty ewidencyjnej budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości K., gm. [...] do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków.

Zaskarżanej czynności skarżący zarzucili:

- naruszenie przepisów art. 6, 7, 8 , 9 i 11 k.p.a. przez ich niezastosowanie i brak wszechstronnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, a w szczególności tego, czy wskazany budynek jest zabytkiem;

- naruszenie przepisów art. 6, 7, 8 , 9 i 11 k.p.a. przez ich niewłaściwe zastosowanie i ustalenie, że budynek stanowi zabytek jedynie w oparciu o przeprowadzoną kwerendę terenową zleconą przez [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. przez bliżej nieustaloną osobę, która posiada wiedzę specjalistyczną w tym zakresie, w bliżej nieustalonym czasie;

- naruszenie przepisów art. 3 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 21 i 22 ust. 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. z 2021 r. poz. 710) przez uznanie, że przedmiotowy budynek mieszkalny jest zabytkiem, przy jednoczesnym całkowitym braku sporządzenia uzasadnienia dla takiego stanowiska organu;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00