Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. I SA/Kr 291/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Stanisław Grzeszek (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oraz na przewlekłość postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydenta Miasta K. postanowieniem z dnia 8 marca 2019 r. nr [...] oddalił skargę M. B. na czynność egzekucyjną zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku Millennium S. A. z dnia 1 lutego 2019 r. nr [...] oraz Plus Banku S.A. z dnia 1 lutego 2019 r., nr [...], z powodu braku podstaw do zakwestionowania czynności egzekucyjnych oraz oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] z dnia 28 stycznia 2019 r.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył w ustawowym terminie M. B. wskazując, że prowadzone postępowanie egzekucyjne łamie przepisy prawa i prowadzi do naruszania prawa obywatelskich.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 15 lipca 2019 r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie z dnia 8 marca 2019 r.

Na skutek skargi M. B., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 1099/19 uchylił ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zdaniem Sądu, organ II instancji nie rozpatrzył i nie uzasadnił prawidłowo dlaczego uznało, że w sprawie nie zachodzi przewlekłość postępowania.

Mając na uwadze wskazania Sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 18 grudnia 2020 r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji z dnia 8 marca 2019 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w przedmiotowej sprawie egzekucja prowadzona jest na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], [...] wystawionych w dniu 28 stycznia 2019 r. Co istotne, decyzja Prezydent Miasta K. określająca wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od środków transportowych za rok 2011, M. B. stała się ostateczna w dniu 27 grudnia 2019 r. Kolejno, w dniu 1 lutego 2019 r. dokonano zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku Millennium S.A. z dnia 1 lutego 2019 r. nr [...] oraz Plus Banku S.A. z dnia 1 lutego 2019 r., nr [...]