Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. I SA/Kr 626/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenia zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od dnia 1 grudnia 2020 r. do dnia 31 stycznia 2021 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego).

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: PZUS, organ) decyzją z dnia 17 lutego 2021 r. nr [...] odmówił P. Z. (dalej: Skarżący) prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należnych składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenia zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od dnia 1 grudnia 2020 r. do dnia 31 stycznia 2021 r.

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że we "wniosku z dnia 11-02-2021 r. wskazuje Pan jako kod przeważającej działalności PKD 5610A. Według danych z GUS na dzień 30 listopada 2020 r. kodem przeważającej działalności PKD jest 4725Z. W związku z powyższym, nie przysługuje Panu prawo do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych, okres od dnia 1 grudnia 2020 r. do dnia 31 stycznia 2021 r."

Skarżący pismem z dnia 4 lutego 2021 r. złożył wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, w którym podniósł, że niezmiennie od dnia 26 stycznia 2005 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która polega na świadczeniu usług gastronomicznych w formie restauracji w lokalu przy ulicy [...].