Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. III SA/Kr 349/21

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Ewa Michna WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Spółki: [...] S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 grudnia 2020 r., znak: [...], w przedmiocie określenia kwoty długu celnego skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez Spółkę - [...] S.A.

w K., poprzednio [...] S.A. w K. (zwanej dalej skarżącą Spółką) decyzją z dnia 31 grudnia 2020 r., znak: [...], wydaną

na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn., Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., zwanej dalej Ordynacją podatkową),

art. 5 pkt 39, art. 44, art. 48, art. 56 ust. 1, ust. 2 lit. a i c, art. 577 ust. 1, art. 172 ust. 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269

z 10 października 2013 r. ze zm.); art.73 ustawy z dnia 19 marca 2004 r.- Prawo celne (t. jedn., Dz.U z 2020 r., poz.1382 ze zm.); art. 1 Rozporządzenia Rady (EWG)

nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. WE L 256 z dnia 7 września 1987 r., Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne 2004, rozdz. 2, t. 2, str. 382), zmienionego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 2017/1925 z dnia 12 października 2017 r. zmieniającym załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej

(Dz. Urz. UE L nr 282 z dn. 31 października 2017 r.) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 września 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych (t. jedn., Dz. U.

z 2018 r., poz. 2262 ze zm.), w związku z ustaleniami zawartymi w protokole kontroli nr sprawy [...] z dnia 17 stycznia 2020, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno- Skarbowego z dnia 22 czerwca 2020 r., znak: [...], w przedmiocie określenia pozostającej